Aflați despre asistența medicală universală: definiție, avantaje și dezavantaje

Asistența medicală universală a dominat știrile de mai multe cicluri, mulți oameni susținând că este un drept al omului. Dar ce anume este? Mai jos veți găsi un manual despre asistența medicală universală, inclusiv beneficiile, dezavantajele potențiale și de ce este un subiect atât de fierbinte în Statele Unite.

Salt la secțiune

• Ce este asistența medicală universală?
• Care sunt avantajele asistenței medicale universale?
• Care sunt dezavantajele asistenței medicale universale?
• 3 tipuri de asistență medicală universală
• Ce țări au asistență medicală universală?
• Cum funcționează asistența medicală în Statele Unite?
• O scurtă istorie a asistenței medicale în Statele Unite
• Care sunt provocările de a merge spre asistența medicală universală în Statele Unite?
• Doriți să aflați mai multe despre economie și societate?
• Aflați mai multe despre MasterClass-ul lui Paul Krugman

Economistul câștigător al premiului Nobel, Paul Krugman, te învață teoriile economice care conduc istoria, politica și ajută la explicarea lumii din jurul tău.

Ce este asistența medicală universală?

Asistența medicală universală este un termen larg care cuprinde orice acțiune întreprinsă de un guvern pentru a oferi asistență medicală cât mai multor oameni posibil. Unele guverne fac acest lucru stabilind standarde și reglementări minime, iar altele implementând programe care acoperă întreaga populație. Dar scopul final este acoperirea sănătății pentru toți cetățenii.

Care sunt avantajele asistenței medicale universale?

Asistența medicală universală este un subiect aprins dezbătut pe ambele părți ale culoarului. Este important să aflați despre beneficiile și dezavantajele care sunt adesea citate în ceea ce privește o politică la nivel național, cum ar fi asistența medicală universală.

• Cel mai evident avantaj al asistenței medicale universale este că toată lumea are asigurări de sănătate și acces la servicii medicale și că nimeni nu dă faliment din taxele medicale.
• La nivel federal, asistența medicală universală scade costurile asistenței medicale pentru economia națională, deoarece guvernul controlează prețurile pentru medicamente și servicii. Această raționalizare se îndreaptă până la medicii înșiși, unde sunt capabili să reducă costurile administrative și să angajeze mai puțin personal, deoarece nu sunt obligați să lucreze cu o multitudine de companii de îngrijire a sănătății.
• Asistența medicală universală egalizează, de asemenea, serviciile, fără ca medicii sau spitalele să poată viza și satisface clienții mai bogați. Asta înseamnă că toată lumea primește același nivel de îngrijire, ceea ce duce în cele din urmă la o forță de muncă mai sănătoasă și la o speranță de viață mai lungă.
• Atunci când o persoană are asistență medicală universală de la naștere, aceasta poate duce, de asemenea, la o viață mai lungă și mai sănătoasă și poate reduce inegalitățile societale.

Care sunt dezavantajele asistenței medicale universale?

O critică comună a asistenței medicale universale este că calitatea generală și varietatea îngrijirilor scad.

• În unele țări cu asistență medicală universală, pacienții văd perioade lungi de așteptare sau chiar trebuie să aștepte luni pentru a fi văzuți deloc. Guvernele se concentrează pe furnizarea de asistență medicală esențială și salvatoare de vieți și pot neglija acoperirea bolilor rare sau a procedurilor elective.
• Asistența medicală universală este costisitoare. Dacă un guvern se luptă cu bugetul său, poate constata că asistența medicală ia bani de la alte programe esențiale.

3 tipuri de asistență medicală universală

Există în esență trei moduri de a oferi asistență medicală universală.

1. Medicină socializată . În acest caz, toate spitalele ar fi deținute de guvern și toți medicii și asistentele ar fi angajați ai guvernului. Serviciul Național de Sănătate al Regatului Unit sau NHS este un exemplu al acestui tip de sistem. De-a lungul timpului, sa dovedit a fi unul dintre cele mai rentabile sisteme. Cu toate acestea, atât medicii, cât și pacienții au mai puține opțiuni în gama de tratamente și proceduri care le sunt disponibile.
2. Sistem cu un singur plătitor . A doua soluție este de a avea un sistem cu un singur plătitor, precum Canada. În cadrul unui sistem cu un singur plătitor, guvernul oferă asigurări de sănătate pentru toată lumea, dar cabinetele medicale și spitalele sunt încă întreprinderi private sau organizații nonprofit. Acest tip de sistem permite oamenilor mai multe opțiuni între medici și spitale cu abordări diferite de îngrijire, dar costă și mai mult decât medicina socializată.
3. Asigurare privată . Al treilea sistem este să permită companiilor de asigurări private, dar să le reglementeze și să impună tuturor să cumpere un tip de plan de asigurări de sănătate. Elveția a reglementat asigurările de sănătate și Actul de îngrijire accesibilă, care a fost adoptat în 2010, este o încercare de a construi un sistem de asigurări de sănătate mandatat în Statele Unite. Sistemele reglementate de asigurări de sănătate permit cea mai mare alegere a consumatorilor, dar sunt și cele mai scumpe.

Master-class

Sugerat pentru tine

Cursuri online predate de cele mai mari minți ale lumii. Extindeți-vă cunoștințele în aceste categorii.

Predă economie și societate

Predă construirea unui brand de modă

Predă jurnalism de investigație

Preda design de moda

Ce țări au asistență medicală universală?

Începând cu 2018, 32 din cele 33 de țări dezvoltate beneficiază de asistență medicală universală. În plus, există țări de pe fiecare continent care oferă asistență medicală universală. Ei includ:

• America de Nord și Centrală : Bahamas, Canada, Costa Rica, Cuba, Mexic, Trinidad și Tobago, Statele Unite.
• America de Sud : Argentina, Brazilia, Chile, Columbia, Peru.
• Europa : Austria, Belarus, Croația, Republica Cehă, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Islanda, Irlanda, Italia, Luxemburg, Malta, Moldova, Olanda, Norvegia, Portugalia, România, Rusia, Serbia, Spania, Suedia, Elveția , Turcia, Ucraina, Regatul Unit.
• Africa : Algeria, Botswana, Burkina Faso, Egipt, Ghana, Mauritius, Maroc, Rwanda, Seychelles, Africa de Sud, Tunisia.
• Asia : Bhutan, Georgia, Hong Kong, India, Israel, Macau, Maldive, Republica Populară Chineză, Singapore, Sri Lanka, Taiwan, Thailanda, Australia.
• Oceania : Australia, Noua Zeelandă.

Cum funcționează asistența medicală în Statele Unite?

Gândiți-vă ca un profesionist

Economistul câștigător al premiului Nobel, Paul Krugman, te învață teoriile economice care conduc istoria, politica și ajută la explicarea lumii din jurul tău.

SUA operează în principal pe un sistem de asistență medicală privată, care este completat de planuri precum Medicare și Medicaid care sunt administrate de guvernul federal.

Multe state individuale oferă propriile variante în domeniul asistenței medicale guvernamentale. De exemplu, MediCal este implementarea de către California a Medicaid.

În ciuda varietății de programe disponibile, Statele Unite nu au acoperire universală. În timp ce Actul de îngrijire accesibilă (cunoscut și sub numele de Obamacare) a extins în mare măsură numărul americanilor cu acoperire, nu este un sistem universal de îngrijire a sănătății. În cadrul ACA, asistența medicală este finanțată în principal de asigurători privați, în timp ce guvernul oferă o subvenție pentru a permite mai multor cetățeni să participe la un program privat de asigurări de sănătate. ACA a interzis, de asemenea, asigurătorilor privați să refuze acoperirea clienților cu o afecțiune preexistentă - sau să perceapă acelor persoane prime de asigurare mai mari.

O scurtă istorie a asistenței medicale în Statele Unite

Editorii aleg

SUA nu a avut niciodată un plan universal de sănătate.

• Primele eforturi formative de stabilire a planurilor naționale de îngrijire a sănătății au început la începutul secolului al XX-lea cu Mișcarea progresivă . În candidatura lui Theodore Roosevelt din 1912 pentru președinție pe linia Partidului Progresist (uneori cunoscut sub numele de Bull Moose Party), el a pledat pentru asigurarea de boală care ar fi garantată de guvernele statale și federale. Roosevelt a fost învins și s-a făcut puțin despre îngrijirea sănătății naționale până în anii 1930.
• În anii 1930, Franklin Roosevelt (un văr îndepărtat al lui Theodore Roosevelt) a stabilit numeroase programe federale pentru a stabili o plasă de siguranță socială. Securitate Socială a fost cel mai proeminent dintre aceste programe, dar Roosevelt (la fel ca vărul său dinaintea lui) nu a putut adopta un plan național de asigurări de sănătate. Succesorul său Harry Truman a presat pentru asistență medicală universală în tratatul său echitabil din 1949, dar și asta a eșuat.
• O descoperire majoră a venit în timpul președinției lui Lyndon Johnson, care a creat Medicare și Medicaid ca amendamente la programul de securitate socială în 1965. Aceste programe rămân în vigoare astăzi.
• La începutul anilor 1990, Bill Clinton a încercat să adopte asistență medicală universală în cadrul unui program condus de prima doamnă Hillary Rodham Clinton. Modelată liber pe planurile canadiene și europene, inițiativa a atras multă atenție publică, dar în cele din urmă a eșuat.
• Înainte de trecerea Actul de îngrijire accesibilă în 2010, un procent considerabil de americani au rămas fără asigurări de sănătate și au primit îngrijiri medicale de la camera de urgență, care este cel mai puțin rentabil mod de a furniza servicii de sănătate.
• Implementarea ACA a adăugat mult mai mulți americani la listele de asigurări, dar îngrijirea universală nu a fost încă realizată.

Care sunt provocările de a merge spre asistența medicală universală în Statele Unite?

Când o țară trece de la asistența medicală complet privatizată la o politică de asistență medicală universală, guvernul care conduce schimbarea întâmpină adesea o teamă de schimbare.

Când Statele Unite s-au mutat pentru a adopta Affordable Care Act, deși părea o mișcare drastică la acea vreme, a adăugat în mod surprinzător relativ puțin la cheltuielile globale de sănătate ale națiunii. Aproximativ 20 de milioane de persoane au obținut acoperire, dar asigurarea acestor persoane a fost relativ ieftină, deoarece majoritatea erau tineri, care sunt mult mai ieftin de acoperit decât persoanele în vârstă acoperite de Medicare.

• Majoritatea americanilor aveau îngrijiri medicale chiar înainte de Legea privind îngrijirea accesibilă.
• Majoritatea pensionarilor aveau asigurare prin Medicare.
• Majoritatea americanilor muncitori, mijlocii și superiori aveau asigurări prin angajatorul lor.
• Acei americani aflați la sau sub pragul sărăciei erau eligibili pentru asigurare prin Medicaid.

Cei cu asigurări prin angajatorii lor erau îngrijorați că noul sistem nu ar fi la fel de bun ca vechiul sistem. Această îngrijorare a însemnat că este puțin probabil ca Congresul să facă ceva care să scape de actualul sistem de îngrijire a sănătății bazat pe angajatori.

Efectuarea unor modificări majore oricărui program public, cum ar fi asigurările de sănătate, este o activitate dificilă. Sistemul existent va tolera atât de multe schimbări la un moment dat. Încercarea de a face prea multe simultan poate fi contraproductivă. Cu toate acestea, reforma în domeniul sănătății este un domeniu în care mulți economiști consideră că cea mai importantă lucrare este încă de făcut. Actul de îngrijire accesibilă a dus Statele Unite mai aproape de acoperirea universală, dar a lăsat în continuare milioane de persoane neasigurate.

şalotă vs ceapă verde vs ceapă verde

Doriți să aflați mai multe despre economie și societate?

A învăța să gândești ca un economist necesită timp și practică. Pentru laureatul premiului Nobel, Paul Krugman, economia nu este un set de răspunsuri - este un mod de a înțelege lumea. În MasterClass-ul lui Paul Krugman despre economie și societate, el vorbește despre principiile care modelează problemele politice și sociale, inclusiv accesul la asistență medicală, dezbaterea fiscală, globalizarea și polarizarea politică.

Doriți să aflați mai multe despre economie, afaceri și societate? Abonamentul anual MasterClass oferă lecții video exclusive de la maeștri economiști și strategi, cum ar fi Paul Krugman.